L’intelligence artificielle pousse les professionnels du droit à se remettre en question. Aide à la rédaction, recherches juridiques, tâches bureautiques… : la profession d’avocat explore encore les possibilités offertes par l’IA, partagée entre les gains de temps potentiels et les craintes de dérives déontologiques. Un dilemme que ne partagent pas les clients, qui ont d’ores et déjà adopté ces outils et contraignent désormais leurs avocats à repenser leur relation de travail, comme le montre l’enquête réalisée pour l’Observatoire de la profession d’avocat sur « L’intelligence artificielle générative et les avocats » (GPL478x1).Du côté des magistrats, les juges commencent à s’interroger sur l’évolution de leur mission de juger avec l’appui de ces technologies (GPL478j8). D’où l’importance d’un encadrement de l’usage de l’IA dans la justice. Un sujet sur lequel la Cour de cassation s’est penchée dans un récent rapport (GPL478i2), tout comme la Chancellerie, qui a d’ores et déjà fixé sa feuille de route en la matière (GPL479n8).À lire également : Pour être éligible à la procédure d’injonction de payer la créance contractuelle doit être déterminée en vertu des stipulations du contrat (GPL478d8)Le déploiement de la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité en appel : décryptage de nouvelles conséquences juridiques (GPL476d4)Quand la deuxième chambre civile écarte maladroitement la présence de l’avocat lors de l’examen clinique d’une expertise judiciaire (GPL478j0)Outrage en ligne à magistrat (GPL478n4)Narcotrafic : publication de la loi (GPL478y7)Justice des mineurs : large censure de la loi Attal par le Conseil constitutionnel (GPL479j7)Contrariété à l’ordre public international de la loi étrangère instaurant un délai de forclusion à l’établissement de la filiation naturelle durant la minorité de l’enfant (GPL479g6)Opérations de visite et saisie : la preuve de l’atteinte au secret professionnel de l’avocat incombe exclusivement à l’entreprise qui l’invoque (RDA100r1)Illustration d’une banqueroute par augmentation du passif (BJE202d6)Dossier « La réforme des nullités en droit des sociétés » (BJS203y7L’exécution provisoire des décisions prud’homales (BJT204v3)Droit de la consommation : a-t-on sauvé l’action de groupe ? (LPA203u9)Colloque « Réformer le droit civil : Belgique, France, Japon » (RDC202n6) Les fiches pratiques du moisLa formation (GPL478g3)Taxe sur les résidences secondaires et logements vacants (GPL478f7)Le contrat de chantier ou d’opération (GPL479e9) Les Gazettes spécialisées du moisGazette spécialisée Droit du travail et de la protection sociale – Dossier « Les congés » (GPL477y3)Gazette spécialisée Droit des sociétés – Dossier « La distribution de dividendes » (GPL478m8)Gazette spécialisée Droit du dommage corporel – « Dommage corporel et droit de la famille : regards sur le couple » (GPL478n9) Chroniques de jurisprudence(réservées aux abonnés de la Base Lextenso)Chronique de jurisprudence en droit des biens (GPL478d9)Chronique de jurisprudence de droit et déontologie de la profession d’avocat (GPL478p1)Chronique de jurisprudence de droit des mineurs (GPL478t2) Panoramas de jurisprudencePanorama de jurisprudence de la cour d’appel de Montpellier (GPL477t2)Panorama de jurisprudence de la cour d’appel de Paris (GPL479a4) Vient de paraître : « La Maîtrise de la donnée en entreprise : entre protection et valorisation – 49e colloque de l’Association Droit & commerce (HS3) À lire également : les Revues des revues des packs Notaires et Affaires
Revue des revues #PackAvocat #Juin2025 – Les métiers du droit à l’épreuve de l’IA
par matthieu@mlb-avocat.fr | Juil 2, 2025 | Non classé | 0 commentaires
Commentaires récents