Est cassé pour défaut de base légale l’arrêt qui juge qu’une clause de non-concurrence n’a pas à être compensée par une contrepartie financière sans rechercher si, en application des stipulations de l’acte réitératif, celui-ci ne rendait pas caduc l’acte de cession, de sorte que l’engagement de non-concurrence avait été convenu à une date à laquelle le débiteur était salarié de la société cédée et devait, par suite, pour être licite, comporter une contrepartie financière. Cass. com., 17 sept. 2025, no 24-14883 , F–D Bien qu’il ne soit pas publié, cet arrêt retiendra l’attention des praticiens du M&A pour ce qu’il dit d’une clause importante, qui est par ailleurs rarement mise en lumière au contentieux, la clause d’intégralité (M. Lamoureux, » Clause d’intégralité » in Les principales clauses des contrats d’affaires, 3e éd., 2025, LGDJ, EAN : 9782275161273, nos 958 et s.). […]
Articles récents
- Transparence des rémunérations : une information accrue à l’embauche et au cours de l’exécution du contrat de travail
- Achats numériques de l’État et souveraineté : la France à l’heure des choix, l’Allemagne en éclaireur
- Rappel : une garantie peut être assimilée à un « crédit » au sens du Code monétaire et financier
- Revirement : le pacte d’associés sans terme est à durée déterminée !
- Procès de la DZ Mafia : quels enseignements tirer des débordements ?

Commentaires récents