Si le franchiseur a l’obligation de faire évoluer son savoir-faire afin d’améliorer sa compétitivité ou de remédier aux difficultés des franchisés non imputables à ces derniers, il ne doit pas pour autant dénaturer son concept. Des changements trop nombreux traduisent en réalité un manque d’expérimentation préalable du concept et donc l’absence de transmission d’un savoir-faire substantiel lors de la signature du contrat de franchise. CA Paris, no 23/19339 et , 5-4, 24 sept. 2025 : consultable à l’adresse https://lext.so/jXDaJV La franchise doit permettre la réitération du succès d’un concept qui repose sur l’exploitation d’un savoir-faire secret, identifié et substantiel. […]
Articles récents
- Transparence des rémunérations : une information accrue à l’embauche et au cours de l’exécution du contrat de travail
- Achats numériques de l’État et souveraineté : la France à l’heure des choix, l’Allemagne en éclaireur
- Rappel : une garantie peut être assimilée à un « crédit » au sens du Code monétaire et financier
- Revirement : le pacte d’associés sans terme est à durée déterminée !
- Procès de la DZ Mafia : quels enseignements tirer des débordements ?

Commentaires récents